本篇文章1211字,閱讀大概需要2分鐘
研發中心發軟文價錢不就是自吹自擂?別急,看完這篇你會改觀!我見過太多科研團隊把高大上的技巧寫成天書,終局閱讀量還沒食堂菜譜高。今天咱們用真實場景聊聊,怎么讓技巧軟文既專業又好讀。
“咱們研發了寰球首款XX技巧”——這種開頭網友直接劃走你信不信?
客歲幫某新物資測驗室改稿時發現,與其說技巧參數,不如講技巧能化解的癥結。比如說:
中心層次:
你以為發測驗進展沒人看?上海某AI測驗室的《程序員和算法打架的一天》火出圈了。法門就仨字:反套路。
刑孤受坑:
用表情包說明技巧定律(比如說用"相親"比喻數據匹配)
堆砌專業名詞(受眾又不是你導師)
和投資人/公司談配適時,80%的研發團隊栽在不會講故事。客歲幫某生物醫藥中心改的案例:
原稿:本疫苗采用mRNA技巧...(投資人已睡)
重寫后:
"你知道嗎?咱們測驗室的冷凍柜比食堂冰柜還忙——
天天要保存3000份樣本(實拍圖),就為了找出誰人能讓抗癌藥效翻倍的'鑰匙'
當初這把鑰匙,已經打開3家藥企的大門(共同LOGO展現)"
重點公式:測驗室日常+具象化比喻+商業代價
學術聚首軟文簡短總寫成聚首紀要?北京某芯片團隊的做法絕了:
記著:爭議比夸獎更吸睛,但要有理有據不引戰!
"誠聘英才"這種標題當初連應屆生都騙不進來。深圳某呆板人團隊的爆款文案這么寫:
"來這里搞研發,你能:
精髓:展現真實工作場景,用細節調換標語
搞了8年技巧傳播,最想對研發團隊說:別把軟文當簡歷寫! 受眾不在乎你有多少發明權,只關心你能化解何種艱難。下次寫稿前,先問自己:
倘若三點都達標,恭喜你,這篇軟文至少不會墊底。記著,好的科研軟文就像試管里的反應——看起來安靜,實則暗流涌動。你品,你細品。